De 4 verste e-posttjenestene for ditt personvern

Du får det du betaler for når det kommer til nettbaserte tjenester som gir personvern og sikkerhet. Gratistjenester finansieres ofte med inntekter fra brukerdata. Dette betyr at tjenesteleverandøren har en egeninteresse i å beholde tilgangen til dine data, noe som skaper personvernproblemer og sikkerhetstrusler.

Når det gjelder e-postleverandører, kan enhver personvernpolicy som lar selskapet få tilgang til innboksen din føre til at e-postene dine blir utnyttet til markedsføringsformål ved hjelp av automatiserte algoritmer som søker etter nøkkelord.


I tillegg, hvis e-postleverandøren ikke tilbyr sikker kryptering på klientsiden for e-poster som standard, er det mulig at statlige aktører kan få tilgang til e-postene dine via en begjæring fra en domstol. I tillegg eksisterer det en trussel om feilstyring og datalekkasjer forårsaket av selskapet. Mangel på ende-til-ende-kryptering for e-postene som er lagret på bedriftens servere, vil også bety at nettkriminelle kan bryte seg inn til e-postene dine – fordi nøklene for kryptering på serversiden kan bli stjålet fra e-postleverandørens servere.


Yahoo Mail

Yahoo er kanskje den mest kontroversielle og usikre e-postleverandøren på denne listen. Yahoos rykte ble gitt et hardt slag i 2016 da det ble avslørt at selskapet hadde gitt statlige aktører bakdørstilgang til hundrevis av millioner brukerkontoer. For å gi NSA tilgang til disse kontoene, ga Yahoo myndighetene et målrettet verktøy som kunne brukes til å gå inn på kundenes e-post kontoer via en "bakdør" i deres systemer. Det spesialbygde verktøyet ble deretter brukt til å søke i alle innkommende e-poster etter nøkkelord og informasjon gitt av amerikansk etterretningstjeneste.


Selv med denne kontroversen til side, forblir Yahoo en gratis e-postleverandør som beholder full kontroll over brukerens e-post. Som et resultat kan de teoretisk få tilgang til hvem som helst sin e-post når som helst. Hva verre er, disse e-postene er utsatt for nettangrep på grunn av krypteringen på serversiden selskapet implementerer. Det er også verdt å merke seg at Yahoo i 2017 ble en Verizon Media-tjeneste, noe som betyr at du må godta Verizon Medias vilkår for å bruke Yahoo Mail. Disse vilkårene minner tydelig brukerne om at personalisering er kjernen i tjenestene deres, og at for å kunne tilby personlig tilpassede tjenester og annonser vil de utnytte brukernes data.


Verizon Media uttaler at de vil bruke "enhets-IDer, informasjonskapsler og andre signaler, inkludert informasjon innhentet fra tredjeparter" for å spore brukere. Dette er en svært invaderende praksis som gjør Yahoo Mail til en svært usikker og personverninvaderende e-postleverandør. Hvis du i det hele tatt var i tvil om hvordan Verizon Media vil behandle dine private e-poster, her er det som blant annet står i deres personvernpolicy: "Verizon Media analyserer og lagrer alt kommunikasjonsinnhold, inkludert e-postinnhold fra innkommende og utgående post. Dette lar oss levere, tilpasse og utvikle relevante funksjoner, innhold, annonsering og tjenester"

Verizon Medias retningslinjer for personvern

Gmail


Google er et selskap som allerede har store mengder data om internettbrukere. Selskapet har et fjell av informasjon om oss mennesker, som de bruker til å identifisere hva folk liker og deres vaner. Disse dataene samles inn hver gang du bruker Google til å søke, eller surfer på nettet ved hjelp av den populære Chrome-nettleseren. Data lagres også fra Android-telefoner via Google Services, og du begynner kanskje nå å forstå hvorfor dette selskapet kontrollerer så mye informasjon om oss forbrukere.


Å ha en Gmail-konto øker bare nivået av overvåking som selskapet kan engasjere seg i, og Google er kjent for å skanne e-postemner og innhold. Når det er sagt, sluttet firmaet å skanne innholdet i e-poster for markedsføringsformål i 2017. Det skanner imidlertid fortsatt e-postemnelinjer, og det lar tredjeparter få tilgang til e-post informasjon. Faktisk, selv når Google hevdet å ha sluttet å automatisk skanne e-poster for markedsføringsformål, innrømmet selskapet at de fortsatt tillot tredjeparter å få tilgang til innbokser. Dette lar tredjepartene snoke etter avsender og mottaker, tidspunktet en e-post ble sendt, og til og med innholdet i disse e-postene.


I tillegg er det viktig å huske at Google fullstendig kontrollerer tilgangen til innboksen din, noe som betyr at de kan lese e-postene dine hvis de vil for overvåkingsformål, via automatiserte midler for å samle mest mulig informasjon om oss mennesker.


Riktignok er Google et selskap som jobber hardt for å hindre uautorisert tilgang til din e-postkonto. De tvinger nå brukere med en koblet enhet til å sette opp tofaktorautentisering, og de har sterke tiltak på plass for å oppdage uvanlig aktivitet. Det er imidlertid verdt å huske at ethvert selskap som fullstendig kontrollerer nøklene til e-posten din, teoretisk sett kan bli utsatt for et nettangrep som lar hackere stjele nøklene til din e-post. Og firmaet kan bli servert en begjæring til å gi full tilgang til folks e-poster av myndighetene.


Microsoft Outlook


Outlook er Microsofts e-posttjeneste, og selv om den ikke er like "invaderende" som noen av de andre tjenestene som er nevnt i denne veiledningen, er det fortsatt ikke en e-posttjeneste som kan anses som sikker. Dette burde ikke komme som en overraskelse fordi Microsoft er kjent for å engasjere seg i høye nivåer av overvåkingskapitalisme – først og fremst ved å samle inn store mengder telemetri via Windows-operativsystemet.


Når det er sagt, ifølge Microsoft: "Outlook.com er en gratis personlig e-posttjeneste fra Microsoft som ikke skanner e-posten din med det formål å vise deg annonser."


Dette er absolutt bedre enn mange andre gratis e-posttjenester. Det er imidlertid viktig å huske at Microsoft fortsatt kontrollerer nøklene til din e-post. De er også et amerikansk selskap basert i USA, noe som betyr at det kan bli underlagt garantier og "gag-ordre" som tvinger de til å gi tilgang til dataene som er lagret på serverne deres i fullstendig hemmelighold. Mangel på kryptering på klientsiden betyr at de kan søke i e-postene dine hvis de vil, og selv om de hevder å ikke kunne bruke innholdet i e-poster til reklame, er det mulig at de kan utnytte de til andre formål, inkludert opplæring av algoritmer. og utvikle nye produkter.


I tillegg er det mulig at Microsoft kan bli utsatt for et nettangrep der krypteringsnøkkelen til e-posten din blir stjålet fra serverne. Som et resultat, kan det være en mulighet at hackere får tilgang til e-postene dine.

Hotmail


Hvis du er like gammel som meg, så var kanskje din første e-postadresse en Hotmail adresse, men i disse dager er Hotmail-brukere sjeldne, men de er fortsatt der ute. Hvis du går til Hotmail.com, blir du omdirigert til Outlook.com, ettersom Microsoft har overført alle Hotmail-brukere til sin mer populære Outlook-plattform.


Hotmail var en av de første e-posttjenestene, lansert i 1996, kalt for å ligne bokstavene HTML (HoTMaiL). I 1997 ble den solgt for mer enn 400 millioner dollar, og ble med i MSN-serien med tjenester, og derfra ble de raskt populære. De har dessverre hatt en rufsete historie, og når det kommer til personvern og sikkerhet, så sviktet de sine 350 millioner brukere, ved å ikke gi dem en enkel måte å se om kontoen deres har blitt åpnet av uautoriserte tredjeparter. Ettersom hacking av e-postkontoer er bekymringsverdig vanlig i dag, kan du forestille deg at en hvilken som helst populær e-posttjeneste vil gi brukerne en måte å sjekke om kontoen deres nylig har blitt åpnet fra et uvanlig sted, eller på et tidspunkt da du ikke surfet, eller fra en enhet du ikke eier. Google og Yahoo, de tidligere erkerivalene til Hotmail, har nettopp et slikt system.

Er det på tide å gå over til en sikker og privat e-posttjeneste?


Svaret på dette spørsmålet er definitivt et klart ja! Gratis e-posttjenester levert av store selskaper åpner brukere for personvern og sikkerhetsrisikoer, fordi de alle har tvilsomme vilkår for bruk og personvernregler som truer brukernes personvern.


Tross alt, så tilbyr disse selskapene gratis e-posttjenester av en grunn - de ønsker å få tilgang til disse e-postene for forskning, utvikling og markedsføringsformål. Det som er viktig å huske er at når en tjeneste er gratis, er det du som er produktet - med andre ord: Du betaler med din brukerdata.


Alle som er interessert i å få et høyere nivå av sikkerhet og tilgang til krypterte e-poster som ingen kan få tilgang til, oppfordrer jeg deg på det sterkeste til å flytte til en e-postleverandør med sterke personvern-regler som lover å ikke skanne e-poster, som har et ekstremt godt rykte, og som gir topp sikkerhet.

Oppdatert: 28.04.2023